내부 전략2024~2025 시장 기준
수출문서 패키지 + 한국 시장 실세
대행사 실제 견적 기반 · 프루프시스템 가격 책정 근거 · 2026.05.05
1. 한국 화장품 수출대행 시장 가격 (2024~2025)
조사 기준: 한국 소재 화장품 수출 대행사/RA 컨설팅사 5~10곳 견적 종합. 10~30명 규모 OEM 제조사 기준. 시험비·공증비 등 외부 비용은 별도 표기.
| 항목 | 미국 FDA | 중국 NMPA | EU CPNP |
|---|---|---|---|
| 대행 수수료 (품목당) | 150~250만원 | 300~500만원 | 200~400만원 |
| 번역비 | 50~80만원 | 80~150만원 | 60~100만원 |
| 시험비 (외부) | 자체 입증 (0원) | 50~150만원 (NMPA 지정기관) | 80~120만원 (CPSR 독성평가) |
| 관부 수수료 | FDA 등록 $5,672/시설 | 비안 무료 / 주册 수수료 | CPNP 등록 무료 |
| 소요 기간 | 4~6주 | 3~5개월 (비특수) / 8~14개월 (특수) | 6~10주 |
| 갱신 주기 | 연 1회 | 4년 (비안) / 5년 (주册) | 변경 시 수시 |
| 22716 활용도 | GMP 조항 70% 활용 | GMP 인증서 필수 제출 (50%) | GMP 인증서 그대로 제출 (90%) |
이해 체크리스트
2. 미국 FDA 수출 문서 패키지
미국 FDA — MoCRA (2024 시행)
150~250만원/품목
필수 문서 8종
- FDA Facility Registration (시설 등록서)
- Product Listing (제품 리스팅 신고서)
- Cosmetic Product Safety Substantiation (안전성 입증 자료)
- Adverse Event Reporting SOP (이상반응 보고 절차서)
- GMP Compliance Certificate (제조 적합 인증서)
- Labeling Compliance Document (라벨링 적합성 문서)
- Ingredient Declaration — INCI name 기준
- Responsible Person Designation (미국 내 책임자 지정서)
3. 중국 NMPA 수출 문서 패키지
중국 NMPA — 위생허가
300~500만원/품목
필수 문서 11종
- 화장품 비안(备案) 신청서 — 비특수용
- 화장품 주册(注册) 신청서 — 특수용 (미백·자외선 등)
- 제품 배합표 (전 성분 + 함량 %)
- 제조공정서 (공정 흐름도 포함)
- 제품 안전성 평가 보고서
- 미생물·중금속 시험 성적서 (NMPA 지정 기관)
- 제품 품질 규격서
- 원료 안전성 자료 (신원료 시 별도 등록)
- 동물실험 면제 증빙 (2021년 이후 규정)
- 위탁가공 계약서 (OEM 구조 시)
- 라벨 중문 표기 시안 (중문 성분표 포함)
4. EU CPNP 수출 문서 패키지
EU CPNP — EC No 1223/2009
200~400만원/품목
필수 문서 9종
- CPNP (Cosmetic Product Notification Portal) 등록
- Product Information File (PIF) — 핵심 문서 패키지
- Cosmetic Product Safety Report (CPSR) — 독성학자 서명
- GMP Certificate (ISO 22716 기반) — EU 필수 요구
- Challenge Test / PAO (개봉 후 사용기한) 시험 성적서
- Stability Test Data (안정성 시험 데이터)
- Full Ingredient Listing (INCI, CAS No. 포함)
- 라벨 적합성 문서 (EU 규격: 다국어, PAO 심볼 등)
- Responsible Person in EU 지정 계약서
5. 프루프시스템 수출문서 옵션 가격 전략
핵심 원칙: 프루프시스템은 대행사가 아님. "대행수수료"를 받는 것이 아니라, 시스템에서 생성된 문서를 수출 패키지로 변환하는 "옵션 서비스"로 포지셔닝. 외부 비용(시험비, 공증비, RP 계약비)은 고객이 직접 부담.
| 구분 | 대행사 시장가 | 프루프시스템 옵션가 | 절감률 | 근거 |
|---|---|---|---|---|
| 미국 FDA | 150~250만원 | 80~120만원 | 40~50% | GMP 문서 70% 시스템 자동 생성 |
| 중국 NMPA | 300~500만원 | 180~280만원 | 40~45% | 배합표·공정서·규격서 50% 자동 |
| EU CPNP | 200~400만원 | 100~180만원 | 50~55% | 22716 인증서 = EU 원본 (90%) |
프루프 세팅비 (내부 수익) vs 외부 비용 (고객 직접 부담):
• 프루프 수익 = 옵션 서비스 수수료 (문서 변환 + 패키지 구성)
• 외부 비용 = 시험비, 번역비(외주), 공증비, RP 계약비 → 고객이 직접 결제
• 가격 우위 근거: 22716 시스템에 이미 데이터가 있으므로 "0에서 작성"이 아닌 "변환"
• 프루프 수익 = 옵션 서비스 수수료 (문서 변환 + 패키지 구성)
• 외부 비용 = 시험비, 번역비(외주), 공증비, RP 계약비 → 고객이 직접 결제
• 가격 우위 근거: 22716 시스템에 이미 데이터가 있으므로 "0에서 작성"이 아닌 "변환"
의사결정 체크리스트
요금 전략한국 B2B SaaS 벤치마크
전체 요금 체계 재검토
한국 시장 데이터 기반 · 경쟁사 비교 · 품목당 과금 모델 검증 · 2026.05.05
1. 한국 B2B SaaS 요금 벤치마크
| 서비스 | 과금 모델 | 월 요금 | 타겟 | 참고 |
|---|---|---|---|---|
| 채널톡 | MAU 기반 | 10~50만원 | 전체 B2B | 무료 체험 후 전환 |
| 노션 | 사용자당 | 1.2만원/인 | 전체 | 팀 10명 = 12만원 |
| 플렉스 | 직원당 | 4,000원/인 | HR | 30명 = 12만원 |
| 알리콘 | 고정 + 사용량 | 20~80만원 | 제조업 MES | 기능별 모듈 |
| 세이프티 | 사업장당 | 30~50만원 | 안전보건 | 규제 대응 SaaS |
| 식품안전넷 | 품목당 | 5~10만원/품목 | 식품 HACCP | 프루프와 유사 구조 |
핵심 인사이트: 한국 규제 대응 SaaS 시장에서 "품목당 과금"은 식품안전넷이 이미 검증한 모델. 프루프시스템도 "품목(SKU)당" 과금이 고객이 이해하기 가장 쉬움. 월 10~50만원 범위가 한국 중소 제조사의 수용 가능 구간.
2. 프루프시스템 3개 플랜 구조
셀프 플랜
베타 무료 → 월 10~15만원 (예상)
시스템만 (템플릿 제공, 직접 세팅)
- 포탈 전체 기능 이용
- 22716 문서 템플릿 34종 제공
- 엑셀 업로드 + QR 입력
- 식약처 점검 패키지 1클릭 출력
- 이메일/채팅 지원
추천
스타터 플랜
시스템 + 문서세팅 1회 → 맞춤 견적
시스템 + 초기 문서세팅 (컨설턴트가 34종 문서를 기업 맞춤 세팅)
- 셀프 플랜 전체 기능
- 전담 컨설턴트 1:1 세팅 (2~4주)
- 기업 현장 방문 1회 포함
- 34종 문서 기업 맞춤 커스터마이징
- 세팅 후 1개월 사후 지원
프로 플랜
시스템 + 문서세팅 + 인증기관 연계 → 별도 문의
인증 취득까지 원스톱 (KAB·IAS 등 인증기관 매칭 포함)
- 스타터 플랜 전체 기능
- 인증기관 매칭 + 심사 일정 조율
- 예비심사 동행 (부적합 사전 대응)
- 식약처 점검·거래처 감사 컨설팅
- 사후심사 연간 대비 서포트
3. 비용 구조 — "프루프 세팅비" vs "외부 비용"
프루프시스템 수익
시스템 구독료월 10~30만원
초기 문서세팅비300~600만원
수출문서 옵션80~280만원/건
사후심사 컨설팅100~200만원/년
고객 직접 부담 (외부 비용)
인증심사비 (기관)150~200만원
사후심사비 (기관)100~150만원/년
시험비 (NMPA 등)50~150만원
번역비/공증비50~150만원
4. 3년 비용 비교 — 시장 실세 반영 후
| 항목 | 기존 방식 (컨설팅사) | 프루프시스템 (스타터) | 차이 |
|---|---|---|---|
| 1년차 컨설팅/세팅 | 500만원 | 600만원 (시스템+세팅) | +100만원 |
| 1년차 인증심사 | 200만원 | 200만원 | 동일 |
| 2년차 사후심사+컨설팅 | 300만원 | 220만원 | -80만원 |
| 3년차 사후심사+컨설팅 | 300만원 | 220만원 | -80만원 |
| 식약처 대비 (비중첩분) | 80만원 | 0원 (시스템 자동) | -80만원 |
| 직원 야근 (3년) | 150만원 | 50만원 | -100만원 |
| 3년 합계 | 1,530만원 | 1,290만원 | -240만원 (16%) |
핵심 메시지 전환:
❌ 이전: "57% 절감" (비현실적 비교)
✅ 현재: "1년차는 비슷하지만, 2년차부터 매년 80~100만원씩 절감. 3년 누적 240만원 + 시스템이 남는다"
→ "시스템이 남는다" = 4년차부터 구독료만으로 자동 운영 가능 (연 20만원 vs 컨설팅 300만원)
❌ 이전: "57% 절감" (비현실적 비교)
✅ 현재: "1년차는 비슷하지만, 2년차부터 매년 80~100만원씩 절감. 3년 누적 240만원 + 시스템이 남는다"
→ "시스템이 남는다" = 4년차부터 구독료만으로 자동 운영 가능 (연 20만원 vs 컨설팅 300만원)
5. 가격 경쟁 구도 요약
| 경쟁자 | 가격대 | 프루프 차별점 |
|---|---|---|
| 개인 컨설턴트 | 300~500만원/건 | 시스템 안 남음. 매년 재계약 필요 |
| 대형 컨설팅사 | 800~1,500만원/건 | 과대 규모. 중소 타겟 아님 |
| 정부 무료 지원사업 | 0원 | 1회성. 상시 이용 불가. 시스템 안 남음 |
| 프루프시스템 | 600만원(세팅)+월20만(구독) | 시스템 남음. 자동 운영. 상시 이용 |
정부 무료지원사업 파트너십 전략
프루프시스템 × 정부지원사업 — 경쟁이 아닌 보완 파트너 포지셔닝
1. 주요 정부 무료지원사업 현황
① 식약처 GMP 활성화 지원사업
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 주관 | 식품의약품안전처 (한국의약품안전관리원 위탁) |
| 대상 | 화장품 제조업자 중 GMP 미적용 사업장 |
| 지원내용 | GMP 컨설팅 (현장진단 + 개선방안 + 문서작성 지원) |
| 비용 | 무료 (정부 전액 부담) |
| 기간 | 연 1회 모집, 3~6개월 수행 |
| 선정규모 | 연간 약 30~50개사 |
구조적 한계: 1회성 지원 → 컨설팅 종료 후 시스템이 남지 않음. 문서는 워드/엑셀로 제공되며 이후 유지보수 불가.
② 안전성 평가 컨설팅 지원사업
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 주관 | 식약처 (대한화장품협회 위탁) |
| 대상 | 중소 화장품 제조/수입업체 |
| 지원내용 | 제품 안전성 평가 보고서 작성 컨설팅 |
| 비용 | 무료 또는 자부담 10~20% |
| 기간 | 상반기 모집 (3~4월) |
구조적 한계: 안전성 평가 "보고서" 중심이라 GMP/22716 운영체계와는 별개. 문서 연계 안 됨.
③ 부처협업형 스마트공장 (화장품 특화)
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 주관 | 중소벤처기업부 + 식약처 협업 |
| 대상 | 화장품 제조업체 (50인 이하 우대) |
| 지원내용 | MES/QMS/DMS 도입 + GMP 연계 (최대 1억원) |
| 비용 | 정부 50~70% + 기업 자부담 30~50% |
| 기간 | 연 1~2회 모집 |
핵심 기회: 프루프시스템이 "공급기업"으로 등록되면, 수요기업(화장품 제조사)이 프루프시스템을 선택해 정부자금으로 도입 가능.
2. 정부지원사업의 공통 구조적 한계
3. 프루프시스템 포지셔닝: 경쟁 ❌ → 보완 ⭕
핵심 메시지
"정부지원사업으로 인증을 '따는' 것까지는 무료입니다.
하지만 인증을 '유지'하고 '운영'하는 것은 시스템이 필요합니다.
프루프시스템은 그 '유지·운영'을 담당합니다."
보완 관계 구조
| 영역 | 정부지원사업 | 프루프시스템 |
|---|---|---|
| 인증 취득 | ✅ 컨설팅 + 심사비 지원 | 🔗 문서세팅 서비스 (스타터/프로) |
| 인증 유지 | ❌ 미지원 | ✅ 시스템으로 자동 운영 |
| 사후심사 대비 | ❌ 미지원 | ✅ 1클릭 패키지 출력 |
| 식약처 점검 | ❌ 미지원 | ✅ 식약처 점검 패키지 자동 생성 |
| 담당자 퇴사 대응 | ❌ 문서 소실 | ✅ 클라우드 보관 + 무결성 보장 |
4. 4가지 파트너십 기회
기회 ① — 정부사업 "졸업 기업" 후속 제안
- 타이밍: 정부사업 종료 후 6~12개월 (첫 사후심사 전)
- 메시지: "컨설팅은 끝났지만, 내년 사후심사는 어떻게 준비하시나요?"
기회 ② — 정부사업 "탈락 기업" 대안 제시
- 타이밍: 선정결과 발표 직후 (4~5월)
- 메시지: "정부지원 대기 중이신가요? 프루프시스템은 신청 없이 바로 시작됩니다."
기회 ③ — 스마트공장 공급기업 등록
- 효과: 기업 자부담 30~50%만 부담 → 도입 장벽 대폭 하락
- 타이밍: 2026년 하반기 등록 목표 (베타 완료 후)
기회 ④ — 정부사업 수행기관 제휴
- 구조: 수행기관이 컨설팅 수행 시 프루프시스템을 "유지 도구"로 추천
- 타이밍: 2026년 하반기~ (사업 실적 확보 후 접근)
스마트공장 공급기업 등록 전략
smart-factory.kr 공급기업 등록을 통한 정부자금 연계 도입 경로 확보
1. 스마트공장 공급기업이란?
중소벤처기업부의 "스마트공장 보급·확산 사업"에서 수요기업(제조사)에 솔루션을 공급하는 IT기업을 공급기업이라 합니다.
핵심 구조:
수요기업(화장품 제조사) + 공급기업(프루프시스템) → 정부 매칭 → 정부 50~70% 부담
= 기업은 자부담 30~50%만으로 프루프시스템 도입 가능
수요기업(화장품 제조사) + 공급기업(프루프시스템) → 정부 매칭 → 정부 50~70% 부담
= 기업은 자부담 30~50%만으로 프루프시스템 도입 가능
효과: 프루프시스템 연간 구독료 + 세팅비를 정부가 대부분 지원 → 영업 시 "정부자금으로 도입 가능" 멘트 사용 가능
2. 등록 요건 (2025년 기준)
| 요건 | 기준 | 프루프시스템 현황 | 상태 |
|---|---|---|---|
| 법인 설립 | 법인사업자 | 법인 설립 완료 | 충족 |
| 업력 | 1년 이상 | 확인 필요 | 확인 |
| 솔루션 보유 | 자체 개발 SW/솔루션 | 프루프시스템 (GMP 컴플라이언스 OS) | 충족 |
| 전담인력 | 2인 이상 (개발/구축) | 확인 필요 | 확인 |
| 구축실적 | 1건 이상 (계약서/완료보고서) | 베타 기업 실적으로 충족 예정 | 진행중 |
| 정보보호 | 개인정보처리방침 + 보안체계 | 구축 필요 | 미충족 |
3. 프루프시스템 적합 카테고리
1차 카테고리
QMS (품질경영시스템)
2차 카테고리
DMS (문서관리시스템)
산업 분류
화장품 제조업
솔루션 유형
클라우드 SaaS
왜 QMS/DMS인가:
- ISO 22716 = 품질경영시스템(QMS)의 화장품 특화 버전
- 프루프시스템의 핵심 = 문서관리(DMS) + 품질기록 자동화
- 스마트공장 5대 영역 중 "품질" 영역에 정확히 매칭
- ISO 22716 = 품질경영시스템(QMS)의 화장품 특화 버전
- 프루프시스템의 핵심 = 문서관리(DMS) + 품질기록 자동화
- 스마트공장 5대 영역 중 "품질" 영역에 정확히 매칭
4. 등록 프로세스
Step 1: 사전 준비
- 법인등기부등본 확인
- 솔루션 설명서 작성 (기능, 화면, 기술스택)
- 개인정보처리방침 게시 + 정보보호 체계 수립
- 전담인력 2인 재직증명서 준비
Step 2: 구축실적 확보
- 베타 기업과 정식 계약서 체결 (무상이어도 계약서 필요)
- 구축 완료보고서 작성 (도입 전/후, 기능 목록, 사용 현황)
- 고객사 확인서 (만족도 or 사용 확인)
Step 3: 온라인 등록 신청
- smart-factory.kr 접속 → 공급기업 등록 메뉴
- 기업정보 + 솔루션정보 + 실적정보 입력
- 증빙서류 업로드 (사업자등록증, 계약서, 완료보고서 등)
Step 4: 심사 & 등록
- 서류 심사 (2~4주)
- 필요 시 현장실사 or 보완 요청
- 등록 승인 → 공급기업 풀(Pool) 등재
Step 5: 매칭 & 사업 수행
- 수요기업이 공급기업 풀에서 프루프시스템 선택
- 또는 프루프시스템이 수요기업을 발굴하여 함께 신청
- 선정 시 정부자금 50~70% 매칭
5. 등록 후 영업 효과
| 항목 | 등록 전 | 등록 후 |
|---|---|---|
| 고객 도입 비용 | 전액 자부담 | 자부담 30~50% (정부 50~70% 지원) |
| 영업 멘트 | "월 OO만원입니다" | "정부자금으로 70% 지원, 실부담 OO만원" |
| 신뢰도 | 스타트업 리스크 | 정부 인증 공급기업 (신뢰↑) |
| 고객 발굴 | 자체 영업만 | 정부 매칭 + 자체 영업 (듀얼 채널) |
| 계약 규모 | 월 구독 단위 | 연간 프로젝트 단위 (수천만원) |
6. 핵심 의사결정 체크리스트
대한화장품협회(KCIA) 접근 전략
3-Phase 관계 구축 → 파트너십 제안 로드맵
1. 대한화장품협회 개요
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 정식명칭 | 대한화장품협회 (Korea Cosmetic Industry Association, KCIA) |
| 설립 | 1965년 |
| 회원사 | 약 300개사 (제조업체 + 수입업체 + 판매업체) |
| 역할 | 업계 이익 대변, 정부 정책 참여, 교육·세미나, 인증 지원 |
| 위탁사업 | 식약처 안전성 평가 컨설팅, GMP 교육 등 |
| 소재지 | 서울 영등포구 (화장품산업연구원 동일 건물) |
2. 핵심 접촉 포인트
1차 접촉 대상
담당자
이병수 과장
부서
경영관리실
이메일
jacklbs@kcia.or.kr
전화
02-785-7985
주의: 위 정보는 2024~2025 공개 자료 기반. 접촉 전 KCIA 홈페이지(kcia.or.kr)에서 현재 담당자·부서 재확인 필수.
3. 3-Phase 접근 전략
Phase 1: 관계 구축 (2026년 6~7월)
목표: "이름 알리기" — 프루프시스템을 인지시키되, 영업하지 않기
핵심 원칙: 처음부터 "파트너 해주세요"는 금물. 먼저 가치를 제공하고, 관계를 쌓은 후 제안.
Phase 2: 데모 시연 & 파일럿 (2026년 8~10월)
목표: "실체 보여주기" — 시스템 데모를 통해 협회 실무진의 인정 획득
데모 포인트:
① "회원사가 식약처 점검 1클릭으로 대응" → 회원사 이탈 방지
② "중소 제조사 GMP 유지 부담 경감" → 협회 존재 이유 강화
③ "정부사업(GMP 활성화) 사후관리 도구" → 위탁사업 성과 향상
① "회원사가 식약처 점검 1클릭으로 대응" → 회원사 이탈 방지
② "중소 제조사 GMP 유지 부담 경감" → 협회 존재 이유 강화
③ "정부사업(GMP 활성화) 사후관리 도구" → 위탁사업 성과 향상
Phase 3: 파트너 제안 (2026년 11월~)
목표: "공식 관계 맺기" — 추천 솔루션 등재 or 공동사업 제안
| 제안 유형 | 내용 | 협회 이점 |
|---|---|---|
| 추천 솔루션 등재 | KCIA 회원사 전용 할인 (10~20%) | 회원 혜택 강화 → 가입 유인 |
| 공동 세미나 | 연 2~4회 GMP 교육 + 시스템 체험 | 교육 콘텐츠 확보 (무료) |
| 위탁사업 연계 | GMP 컨설팅 + 프루프시스템 패키지 | 사업 성과(유지율) 향상 |
| 데이터 리포트 | 익명화된 업계 GMP 현황 데이터 공유 | 정책 제안 근거자료 확보 |
4. Win-Win 구조
| KCIA가 얻는 것 | 프루프시스템이 얻는 것 | |
|---|---|---|
| 회원 가치 | 회원사에 실질적 디지털 도구 제공 | 300개 회원사 접근 채널 |
| 정부사업 | 위탁사업 성과지표 향상 (유지율↑) | 정부사업 졸업 기업 자동 연결 |
| 교육·세미나 | 양질의 교육 콘텐츠 확보 (무비용) | 잠재고객 대상 데모 기회 |
| 업계 데이터 | 정책 제안용 업계 현황 데이터 | 시장 트렌드 + 고객 니즈 파악 |
| 브랜딩 | "디지털 혁신 선도" 협회 이미지 | "KCIA 추천" 신뢰 배지 |